Ingen Contador, LL eller Klöden i touren

Igår kom beskedet från arrangören av Tour de France som många hade väntat sig. Astana kommer inte att få starta Tour de France 2008. Alberto Contador kommer inte att få möjligheten att försvara sin titel. Och Levi Leipheimer kommer inte att kunna försvara sin tredjeplats.

Varför?

Amaury Sport Organisation(ASO) arrangören av touren anser att laget har ett dåligt rykte p.g.a. dopingavslöjandena av lagets tidigare stjärnor, Alexander Vinokourov och Andrey Kashechkin. Laget har tidigare missat att få en inbjudan till årets Giro d?Italia, där var skälet att laget inte satsade på tävlingen och ansågs vilja använda girot för uppladdning inför touren.

ASO har ännu inte gått ut med den kompletta startlistan men mycket talar för att det blir samma lag som kommer att köra Paris-Nice. Där är bl.a. Rabobank, High Road och Cofidis med som också hade positiva dopingfall och/eller brott mot WADAs regler under Tour de France 2007.

Av de lag som hade positiva dopingprover eller brott mot WADAs regler är det bara Astana som har bytt ut hela lagledningen, läkare, massörer och de flesta cyklister och mekaniker. Den gamla lag strukturen är nu utbytt till den från Tailwind Sports som drev US Postal Service och senare Discovery Channel Pro Cycling utan ett ända positivt dopingprov under sina 10 år i proffsklungan. Vilken annan lagledning har den historiken? Ingen som jag kan komma ihåg.

Det är inte uteslutningen i sig som jag är måttligt road över även om jag anser att Astana ska få starta Tour de France. Det är ASO motivering till uteslutandet som jag stör mig på, historien. Astana 2008 är så långt ifrån Astana 2007 man kan komma. Samtidigt bjuder man in de andra lagen som skapade negativa rubriker. ASO skjuter sig själva och cykelsporten i foten. Den osäkerhet som skapas om vilka lag som får deltaga eller inte deltaga skapar osäkerhet i lagen, bland fansen och framförallt hos sponsorerna. Är der värt att spendera 120mkr utan att få den tv-tid som de stora etapploppen ger? Knappast! Utan de bästa lagen och cyklisterna så förlorar sporten intresse, publik och sponsorer kommer att svika.

ASO har självklart friheten att själva bestämma vilka lag som skall delta men jag anser att det måste finnas rättvisa. Alla lag, oavsett vilket land sponsorn och lagledningen är ifrån måste behandlas på samma sätt. Cykel har ett trovärdighets problem och det är inte enbart fuskande cyklister och lagens fel, arrangörerna är minst lika ansvariga.

Det blir ändå ingen fransk seger i touren i år.